Men Linux är bara ett av flera svar på frågan "vad kör jag om inte Windows eller macOS?". Här är några av de andra.
De allra flesta som lämnar Windows eller macOS hamnar på Ubuntu, Fedora eller Mint — och det är ett fullt rimligt val av de skäl vi gått igenom i tidigare inlägg. Men datorhistorien är full av operativsystem som tog en helt annan väg: egna kärnor, egna filosofier, egna community. De flesta är inget du byter din vardagsdator mot i morgon, men de säger något om hur många olika sätt det faktiskt finns att bygga en dator på.
Där Linux är en nyskriven Unix-liknande kärna från 1991, är FreeBSD en direkt fortsättning på den ursprungliga Berkeley Unix-koden. Släktskapet syns tydligt — och det ligger under huven på betydligt fler ställen än man tror: delar av macOS bygger på BSD-kod, och Sonys Playstation-konsoler kör en FreeBSD-baserad plattform. FreeBSD är känt för sin stabilitet, sitt sammanhållna system (kärna och grundverktyg utvecklas som en enhet, till skillnad från Linux löst sammansatta distributioner) och filsystemet ZFS. Ingen skrivbordsmiljö följer med som standard, men GNOME, KDE och XFCE går att installera precis som på Linux.
Haiku är en modern återuppbyggnad av BeOS — ett operativsystem från 90-talet som var byggt just för smidig multimedia-hantering, långt innan det blev standard. Haiku delar ingen kod med Linux eller Unix; det är skrivet från grunden med sitt eget synsätt på hur ett skrivbord ska kännas: snabbt, responsivt och utan onödiga lager. Det är fortfarande experimentellt och hårdvarustödet är begränsat, men det är ett av få aktiva projekt som faktiskt bygger ett skrivbords-OS från noll istället för att paketera om Linux-kärnan.
ReactOS har ett djärvt mål: att vara ett öppet, gratis operativsystem som är binärkompatibelt med Windows — samma drivrutiner, samma program, utan en rad Microsoft-kod. Det är inte "Linux som ser ut som Windows" (det finns redan gott om distributioner som gör det), utan ett försök att återuppbygga själva Windows NT-arkitekturen från grunden. Fortfarande långt ifrån produktionsklart för de flesta, men imponerande som ingenjörsbragd, och intressant om du sitter med gammal Windows-programvara som du helst vill köra utan licenskostnad.
Om de tre ovan är för nördar och entusiaster är ChromeOS Flex raka motsatsen: Googles gratis sätt att installera samma system som körs på Chromebooks på i princip vilken vanlig PC eller Mac som helst. Allt är webbaserat, uppdateringar sköter sig själva och du behöver aldrig tänka på terminalkommandon. Det är begränsat om du behöver tunga lokala program, men perfekt för en gammal bärbar dator som annars bara skulle samla damm — ge den till ett barn, en förälder, eller ett gästrum.
FreeBSD, Haiku och ReactOS är fascinerande att läsa om och roliga att testa i en virtuell maskin, men de flesta av dem klarar sig sämre än Linux när det kommer till drivrutinsstöd, tillgängliga program och daglig användning på vanlig hårdvara. Vill du faktiskt lämna Windows eller macOS för gott på en vardagsdator är Linux fortfarande det mest praktiska valet — det vi gått igenom i tidigare inlägg gäller fullt ut.
// Sammanfattning — Bortom Windows, macOS och Linux
- FreeBSD — en direkt fortsättning på Berkeley Unix, känt för stabilitet och ZFS, ligger bland annat under delar av macOS och Playstation
- Haiku — en modern återuppbyggnad av BeOS, skriven från grunden med fokus på snabbhet och ett sammanhållet skrivbord
- ReactOS — ett försök att bygga en öppen, Windows NT-kompatibel plattform helt utan Microsoft-kod
- ChromeOS Flex — Googles enkla, webbaserade väg att ge nytt liv åt gammal hårdvara
- För daglig användning på en vanlig dator är Linux fortfarande det mest praktiska alternativet av de här
Ingen av de här ersätter Linux som "det praktiska valet" för de flesta. Men de påminner om något värt att komma ihåg: operativsystemet du kör varje dag är bara en av väldigt många lösningar på samma problem — och ibland är det värt att titta på de andra, bara för att förstå hur mycket som faktiskt är möjligt.